Κυριακή, Μάϊος 04, 2008

SKANDAL!

skandaløs
hróplegt
skandaløs

Ετικέτες ,

Πέμπτη, Μάϊος 10, 2007

esch

България: Frånsett språket helt meningslös uselhet. 2/5
ישראל: Rätt uselt ock här, men att judarna tydligen vare herrefolket lyser ändå igenom, och det är ju inget uselt språkval. 3/5
Kıbrıs: Tråkig låt på fel språk. 1/5
Беларусь: Feeling och willing skola ej rimma; att ha ett sådant rim uppbärande refrängen är helt sjukt. I övrigt är väl låten rätt ointressant, men det spelar ingen roll, för jag kan tänka på intet annat än rimmet. 1/5
Ísland: Kommer man från detta land äger man i sitt modersmål en enorm resurs; särskilt om man skall sjunga hårdrock är det ett hemskt slöseri att inte nyttja denna. Förvånande nog var låten rätt bra. 3/5
საქართველო: En rejält stilig skrift ha georgierna, men hvad hjälper det när man sjunger halvdana Ray of Light-imitationer på pjåkig engelska? 2/5
Црна Гора: Monotont, ointressant, ooriginellt; åtminstone sjöngo de ej på engelska, och det kunna de väl få något poäng för. 2/5
Helvetia: Kommer man från ett land med fyra heta officiella språk kan man visa sin töntighet genom att sjunga en medioker töntlåt på töntspråket engelska. 1/5
Moldova: Hur dålig engelska man än sjunger på sjunger man fortfarande på engelska. Låten är väl medelmåttig. 2/5
Nederland: I år var det många medelmåttiga engelskspråkiga låtar. Denna var rätt bra (5/5 kanske) i original, Tony Braxton-påminnelse u.s.w., men då var det väl klart att det måste förstöras medelst översättning. 2/5
Shqipëria: Tråklåt på tråkspråk. 1/5
Danmark: Standardschlager. 2/5
Hrvatska: Kul språk, men inte så mycket kul i övrigt. 2/5
Polska: Man tycker att staten skall våldföra sig på abortionister, men att skicka sådant här till eurovisionsschlagerfestivalen har man alltså inga skrupler mot. Låten är väl okej. 2/5
Србија: Hetaste språket, hetaste scenschowen, hetaste utstyrslarna. Låten var också rätt bra. 4/5
Česko: Lite slavrock sitter väl aldrig fel? Jo, för det mesta, men det här var väl okej. 4/5
Portugal: Latino är en sugogenre, och fröken Villa-Lobos sjunger ju något ohyggligt, ehuru på sitt modersmål. 2/5
Македонија: Medioker låt, sjyrre språk. 3/5
Noreg: En gammal norska som sjunger tråkig latino på engelska är väl inte så hett. 1/5
Malta: I stället för något kul på maltesiska för man förstås tråkeri på engelska. 1/5
Andorra: Det var väl ett tag sedan man lyssnade på denna töntgenre (millenieskiftesmespunk eller hvad den kan tänkas heta), som nog är rätt het. Katalanska är ju ej heller särskilt ovettigt. 5/5
Magyarország: Rätt hett, med party titel "Unsubstantial Blues", och typ lika bra som originalet. 3/5
Eesti: Ointressant sugoberteri. 1/5
België: Skräp. 1/5
Slovenija: Det är så uselt att köra en ful trummaskin i bakgrunden till okej operaaktig sång. 2/5
Türkiye: Usel låt på uselt språk. 1/5
Österreich: Ointressant trams. 1/5
Latvija: Italienska på lettiska är väl party, men så mycket i övrigt hade ju dessa herrar ej att komma med. 2/5

Jag stötte på en Flashbacktråd om cnettel.

1 Comments:

Anonymous v l said...

Islands låt rimmar väl inte heller.

Σάββατο, Μάϊος 26, 2007 11:25:00 μμ  

Ανάρτηση Σχολίου

<< Home

Κυριακή, Απρίλιος 01, 2007

Psilocybe cubensis palenque

Jag intog en mild dos (halvannat gram) af denna svamp. Detta gaf inga sensoriska effekter; däremot var åverkan på tankebanorna stor, och den signifikans jag under ruset tillmätte hvad jag beskådade i det South Park-afsnitt hvari Cartmans hand utvecklar egen personlighet och sedermera varder celeber sångerska (S7E5) synes i efterhand otillbörlig; jag hypothetiserar att detta slag af otillbörligt signifikanstillmätande är hvad som ligger i grunden för de andliga upplefvelser hvilka äro så vanliga vid psilocybinbruk. Därtill kom mig en sömnlös dröm så fort jag slöt ögonen. Af dessa drömmar har jag ej tydliga minnen, men 'meta' var ett återkommande tema, att relationer ett universum och dess dotteruniversa emellan skulle befinna sig i något slags analogiförhållande till relationer ett metauniversum och nämnda universum emellan, och att detta skulle hafva en signifikans för verkligheten.
Lite paranoia/oro förekom också: emedan jag kunde känna basen så tydligt fick jag flera gånger för mig att musiken spelade å en för hög niveau, och att grannar måhända skulle retas ur sömn (klockan var ungefär 05); detta skedde äfven då jag sänkt volymen till den lägsta möjliga niveaun.
Angående själfva intaget: först försökte jag äta den torkade svampen som sådan, men detta var obehagligt af både konsistens- och smakskäl, så det jag inte lyckats svälja blandade jag med en stor mängd kanel, lite sötningsmedel samt hett vatten; blandningen visade sig oproblematisk att dricka.

Hursomhelst var det en intressant upplefvelse, och sannolikt kommer jag inom en icke alltför aflägsen framtid åter inmundiga psilocybinhaltig svamp. Då kommer jag antagligen att konsumera en mängd av samma storlek å fastande mage (denna gång hade jag ätit en pizza innan), hvilket torde gifva en något intensivare och kortvarigare resa.

Den nederländska staten, eller mer specifikt Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs, säger* om svampbruk att där föreligger "geen risico voor de individuele gezondheid", det vill säga 'ingen risk för den individuella hälsan'. En fjolårig amerikansk studie på psilocybinets effekter gaf rätt intressanta resultat**:
At 2 months, the volunteers rated the psilocybin experience as having substantial personal meaning and spiritual significance and attributed to the experience sustained positive changes in attitudes and behavior consistent with changes rated by community observers.
Någon snubbe skref**:
Two-thirds of the subjects who received psilocybin rated it as either the single most meaningful experience of their lives or within the top five, and the paper notes that "the volunteers judged the meaningfulness of the experience to be similar, for example, to the birth of a first child or death of a parent." Whoa, that's intense.

* original, engelsk översättning
** http://scienceblogs.com/...

Ετικέτες

6 Comments:

Anonymous Ανώνυμος said...

hur mycket sanning var det och hur mycket aprilskämt? men big up om du fått tag på såna däringa svampar, blir avis

Τετάρτη, Απρίλιος 04, 2007 10:06:00 μμ  
Blogger brtkrbzhnv said...

I'm seriously, you guys. Asså det är fett lätt att få tag på – via INTERNET. Det är liksom lagligt i nl, så det är bara att beställa från någon smartshop som inte har hågen full med svenska lagar. Vill man vara tuff kan man beställa en growbox i stället, så blir det typ tio gånger billigare och tretton gånger grymmare (förf. uppskattning).

Elephantos är amsterdamsk och har en del olika svampar i torkat format. Budmail är någon kanadick som mest säljer finganja men också har cubensis; fast det är krångligt att beställa därifrån, för brottslingen bakom vill ha ospårbara pengar.

Τετάρτη, Απρίλιος 04, 2007 10:50:00 μμ  
Anonymous V said...

Varför inget "Inför ESC"-bloggande?

Κυριακή, Απρίλιος 29, 2007 1:35:00 πμ  
Blogger brtkrbzhnv said...

Vende, men en linjärapproximation lär väl inte direkt hamna fel; både jag och esc-grejset är rätt förutsägbara. Men hur kommer det sig att varje funktion f från Z_p till Z_p kan skrivas som ett polynom i Z_p?

Πέμπτη, Μάϊος 03, 2007 10:38:00 μμ  
Blogger brtkrbzhnv said...

Ein davar, jag stötte nu på ett fult Lagrangeinterpolationsbevis därför. Men det borde finnas ett najsigt med induktion på gradtalet och grejer.

Πέμπτη, Μάϊος 03, 2007 11:11:00 μμ  
Anonymous Ανώνυμος said...

det är typ enkelt att bevisa. det finns exakt p^p funktioner från Z_p till Z_p och exakt p^p polynom på Z_p med gradtal < p.

antag att två olika polynom P och Q så att P(x) = Q(x) för alla x. isf är polynomet R(x) = P(x) - Q(x) = 0 för alla x. det betyder att R(x) måste vara nollpolynomet*, dvs P = Q, dvs det finns inga två såna polynom

* orkar inte bevisa det här strikt, men R(x) måste typ vara delbart med x-k för alla k eller nåt sånt tjafs

Κυριακή, Ιούνιος 03, 2007 3:42:00 μμ  

Ανάρτηση Σχολίου

<< Home

Πέμπτη, Ιανουάριος 25, 2007

brt vsljr

Ετικέτες

7 Comments:

Anonymous Ανώνυμος said...

ww, brt!

Πέμπτη, Ιανουάριος 25, 2007 9:24:00 πμ  
Blogger brtkrbzhnv said...

h yh!

Men den relevanta frågan är hur man på ett tidseffektivt sätt med tillgång till k identiska glasburkar som inte kan skadas utan att gå sönder tar reda på hur högt upp på en stege med n steg de kan släppas från utan att gå sönder. [antal steg med k burkar] / [antal steg med k+1 burkar] -> 0 då n -> inf.

Παρασκευή, Ιανουάριος 26, 2007 5:59:00 πμ  
Anonymous V said...

Kalla burk för boll. Jag fattar inte, blir inte det O(logn) när k>=log_2 n?
Dvs samma antal bollar från och med visst k. Var kommer gränsvärdet ifrån?

Παρασκευή, Ιανουάριος 26, 2007 10:40:00 πμ  
Blogger brtkrbzhnv said...

Jo, okej, då var jag inte tillräcklig tydlig. Kolla den superlånga problembeskrivningen längst ned på länk (samma som i boken jag såg problemet i).

Παρασκευή, Ιανουάριος 26, 2007 11:22:00 πμ  
Anonymous Ανώνυμος said...

sätter man f(a, b) = maximala antalet steg man kan särskilja med a släpp och b burkar får man en rätt enkel rekurrensrelation. var något liknande programmeringsproblem + en fråga på en intervju

Σάββατο, Ιανουάριος 27, 2007 2:15:00 πμ  
Anonymous V said...

Gråtis!

Κυριακή, Μάρτιος 11, 2007 4:59:00 μμ  
Blogger brtkrbzhnv said...

Tack.

Δευτέρα, Μάρτιος 12, 2007 12:13:00 πμ  

Ανάρτηση Σχολίου

<< Home

Τετάρτη, Ιανουάριος 24, 2007

Diskreta patriarkala strukturer


I går upprepade en snubbe i Baltic Way-tröja å det att jag uttryckt skepsis att diskmatteföreläsaren var bra. I dag påstod nämnde föreläsare att äktenskap med xy {a, b, ...} och xx {A, B, ...} med a gift med A, ..., äro instabila om a föredrar B framför A och b föredrar A framför B. Med tanke på att vi för några månader sedan skrevo program (Prolog) som finna uppsättningar stabila äktenskap givet preferenslistor förvånades jag över att ingen uttalade opposition mot dessa könsreaktionära idéer.